То, что написано ниже, я честно скопипастила у пользователя rusoc с rusoc.livejournal.com/ , вот собственно сама ссылка на статью: rusoc.livejournal.com/20792.html?thread=86584#t...
Мне очень понравилась эта статья.
Всем живатма, пацаны!
Feb. 13th, 2011 at 6:59 PM
На днях в дружеской беседе услышал слово "живатма". Типа, это некая частица, присутствующая повсюду и во всём. Естественно, информация о живатме взята из вед. Ясное дело - инглиизм. Так же ясно, что до 90х годов (когда эта секта и появилась) ничего об этой живатме никто не слышал. Да и сейчас этот гон идёт только от них. Вот информация с РаВики:
“Я” каждого живого существа: элементарной частицы, атома, молекулы, минерала, растения, животного, человека. Живая, индивидуальная, неделимая, самосветящаяся частица Всевышнего, равная Ему по качеству, но не по могуществу. Как пишется в Ведах, живатма имеет размеры одной десятитысячной части сечения волоса, т. е. она меньше любой простейшей частицы. живатму невозможно разрубить, сжечь, намочить водой, иссушить ветром; она никогда не рождалась и не погибает, когда умирает тело; она вне времени и вне пространства. Поэтому живатма духовна, а не материальна.
Ну для инглингов (или инглиан, не знаю) здесь всё нормально, нареканий не вызывает, а я немного припухаю от таких описаний.
Давайте осмыслим написанное.
Два первых предложения пропустим, так как помимо мистической подоплёки, которая настораживает любого нормального человека, в общем-то ничего такого в них нет.
Далее, как пишется в ведах (опять-же, у инглингов), эта живатма имеет размер 1/10000 площади сечения волоса. Волоса белого человека, как я понимаю, славянина. Чем жёстче волос, тем больше площадь его сечения. Некоторые источники говорят, что площадь сечения жёсткого волоса вдвое больше 1 2. Википедия пишет, что диаметр волоса в сечении в среднем равен 0,08мм = 0.00008м. Начнём вычисления. Предупреждаю, могу что-то напутать и посчитать неправильно, давненько не занимался этим делом. Узнаем площадь сечения волоса по формуле "пидорквадрат", то есть πr2. Получили 5 x 10-9 м2. Делим на 10000, чтобы узнать площадь живатмы и получаем 5 x 10-13 м2. Диаметр живатмы в таком случае равен d = 2*(S/π^0,5 = 8 x 10-7 м. Это примерно в 30000 раз больше самого большого атома - атома цезия (2,25 x 10-10 м). Если я ошибся, поправьте в комментариях. Согласно википедии: "На 2009 год наилучшее разрешение было достигнуто на микроскопе Hitachi S-5500 и составило 0.4 нм". 1 нм = 10-9 м. Если мои расчёты верны, живатма больше в 2000 раз этого предельного разрешения. Зачем говорить о том, что живатма меньше любой простейшей частицы? Приверженцы данной секты вообще хотя бы пытаются подвергать разумной критике то, что говорят Хиневич или Трехлебов?
Потом - живатма никогда не рождалась, её не разрубить топором и т.д. Не буду по этому поводу ничего писать.
Всё же вернусь к первому предложению: тело человека состоит из молекул, клеток, минералов, атомов, элементарных частиц (тех же электронов, мозг ведь посылает электрические импульсы). Не говорю уже о глистах или вшах, которые живут в теле человека. И во всём этом присутствует живатма. Размером она больше атома, но это ничего, она в нём всё равно живёт. Таким образом, живатма просто повсюду и её огромное количество. Человек не может содержать лишь одну единицу живатмы. Ведь в нас огромное количество клеток, молекул, атомов. Согласно инглингам, даже инфузория-туфелька имеет огромное количество этой живатмы, поскольку сама состоит из молекул и атомов.
Собственно, из описания же ясно, что это частица, так? А вы последние два предложения ещё раз перечитайте
Живатма духовна, а не материальна. После всего вот этого, ОНА ДУХОВНА, А НЕ МАТЕРИАЛЬНА? Вам интересно, какой дебил писал это описание? Как нам говорят "По материалам книги А.В.Трехлебова СЛАВЯНСКИЙ ИМЕНОСЛОВ". В книге слово в слово повторяется то же самое.
Вы понимаете в чём вообще бредятина? Я вам объясню - во всём. В том, что живатма имеет размер в 10000 раз меньше сечения волоса, то есть, материальна, поскольку обладает физическими свойствами (ну размер же, вашу мать!), но при этом она не материальна. Не удержусь и в очередной раз приведу в пример бравого солдата Швейка:
- Ванек зевнул и спросил: - Не наболтал ли я лишнего, когда вернулся домой?
- Так кое-что невпопад,-- сказал Швейк.-- Вы все время рассуждали сами с собой о каких-то формах: мол, форма не есть форма, а то, что не есть форма, есть форма, и та форма опять не есть форма. Но это вас быстро утомило, и вы сразу захрапели, словно пила в работе.
Таким образом получается, что живатма материальна, раз имеет физический размер, но она тут же не материальна, ибо духовна. Вроде это на инет-слэнге когнитивным диссонансом называют.
живатма, как пишется в Ведических писаниях, имеет размеры одной десятитысячной толщины волоса и находится в теле человека на уровне сердца, пронизывая сознанием и созидая всё тело. Таким образом, она является причиной жизни, ибо, когда живатма покидает тело человека, последнее становится нежизнеспособным и, вследствие закона постоянного возрастания энтропии, разрушается. То есть, когда основная живатма по какой-либо причине перестаёт поддерживать организованное ею пространство (в данном случае – человеческое тело), то оно распадается до уровня способностей второстепенных живатм созидать доступное им пространство. В Ведических писаниях (“Бхагавад-гита”, 2.18-20) говорится: “Живатма неразрушима, неизмерима и вечна; лишь тело, в котором она воплощается, подвержено гибели… Для живатмы не существует ни рождения, ни смерти, она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она – нерождённая, вечная, изначальная; она не уничтожается, когда погибает тело”.
Если прибегнуть к современным понятиям, то можно сказать, что живатма находится за пределами влияния пространственно-временных измерений. Именно поэтому она считается духовной, а не материальной. Это и есть наше истинное “Я”.
Херня, как видите, несётся с первых же строк. Вообще, во всей статье с РаВики чуть ли не каждое предложение противоречит другому. теперь нам говорят, что живатма находится у человека на уровне сердца (пронизывая сознанием и созидая всё тело, хехе). А как же: "Я каждого живого существа: элементарной частицы, атома, молекулы, минерала, растения, животного, человека.". Раньше ведь мы уже разобрались, что живатма повсюду, в кажой клетке человека, минерале, молекуле и т.д. Теперь уже ВНЕЗАПНО живатма находится в районе сердца. А у элементарной частицы она где находится? Я так думаю - если пишешь бредятину для своей секты, то хоть сам подвергай критике свою блевотину, чтобы тебя дураком не называли. В теле человека такое количество минералов, клеток, атомов и прочего, что я про глистов уже не говорю, у которых тоже живатма в районе сердца находится (?).
Что дальше? А дальше, если живатма покидает твоё тело, то ты умираешь. То есть, не от болезней или выстрела в затылок, я правильно понял? Или живатма поняла, что тебе отравленный лом воткнули в горб и начинает тело покидать? Получается, не прекращение физиологических процессов является причиной биологической смерти, а покидание живатмой человеческой тушки. Интересно, надо будет запомнить. Кстати, люди пережившие клиническую смерть говорят, что глаза ещё 20 секунд видят после смерти. Живатма решает что же ей делать в этот момент, такое моё мнение. Если откачают - решила остаться, если нет - улетит и распадётся (на что?) до уровня способностей второстепенных живатм (вот и объяснение - есть основная живатма, а есть второстепенные (методом "распада" основных). Таким образом, нахождение основной (как мы выяснили) живатмы в теле человека зависит, например, от врачей скорой помощи, таблеток от давления, укола адреналина и многого другого. Рассмотрим трагический вариант покидания живатмой человеческой тушки - она распадается до уровня способностей второстепенных живатм (Ноль здесь выступает как игрек. Причём, игрек со знаком отрицательного служения возможности возникновения энергии при стремлении к бесконечности). Внимание, знатоки, вопрос! Куда девается второстепенная живатма, если ей и так всё заполнено? Ведь мы уже знаем, что она пристуствует у каждых: "элементарной частицы, атома, молекулы, минерала, растения, животного, человека". Если всё уже имеет живатму, то куда она девается из тела человека? Летает сама по себе и созидает "доступное ей пространство", которое, собственно говоря, уже и так материально и создано?
Читаем последний абзац. Не, ну вы поняли? Она находится вне "влияния пространственно-временных измерений", тем не менее: имеет размер, находится во всём подряд, находится в районе сердца человека (а так же вообще во всех районах) и улетает из тела, чтобы человек загнулся. Ну и что же мы тут видим? Да всё тот же бред больного дебила, который понаписал полнейшей херни. К Бхагавад-гите в данном случае претензий нет, там просто описана бездоказательная вещь, придраться там не к чему, научно опровергнуть тоже не получится. А наши инглинги пошли дальше и полезли в дебри и кущи, не имея достаточного количества мозговых извилин, чтобы описать своё вранье складно. Или просто расчитано всё на людей без критического мышления. Собственно, так оно и есть, беспристрастно здесь адепты этого "учения" мыслить не могут. Что дали, то и хаваем, очевидного не замечаем. Это проблема приверженцев всех религий и сект.
Закончим с разбором живатмы.
Почему я вообще потратил столько времени чтобы опровергнуть какое-то говно? Дело в том, что секта инглингов почему-то накрывает с немного или головой людей из ультра-правого сектора. И это меня беспокоит. Научных опровержений всей их херни нет, потому что было бы смешно опровергать заведомую хуйню на высоком уровне и никто за это не берётся. Тем не менее, секточка начитывает немалое количество голов в своём стаде. Разговаривать на эту тему с этими людьми невозможно, никакие доводы не действуют. То, что я тут написал, тоже не подействует. Но хотя бы заставит задуматься сомневающихся.
Как говорил судье один грамотный ультра-правый: Вы нормальных типа меня засудите, а к власти всё равно придут националисты. Только не такие как я, а те, которые будут банкирам в жопу паяльник засовывать и спрашивать "Как ты, сука, вывозил наше золото на планету Нибиру?".
Вот вы спросите, а какое это отношение имеет к НС или русским? Да никакого, в том-то и дело.
От себя мне хотелось бы добавить, что мой очень хороший друг недавно увлёкся этой фигнёй, пока никаких негативных проявлений нет, кроме веры в дред, он раньше был жжёстким панком, ещё и художником, так что нестандартным мышлением он всегда отличался. Увлёкшись родноверием и тп он бросил пить алкоголь, курить, хочет заняться спортом. Мы спорим с ним почти каждый день, я его мнений не разделяю, особенно, когда он затрагивает РАН, утверждая, что РАЕН молодцы, а РАН уроды, он не воспринимает нынешнюю науку и так далее. Вчера я как раз спорила с ним о живатме, его ответ был уникален: "Она есть тогда, когда в неё веришь, поэтому она нематериальна и материальна одновременно". Мне даже сказать нечего, кроме как: "Это пздц!"